Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 05-0023/211/2017




Дело № 5-23/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Москва 12 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженки г. ******, гражданки ****** *****, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ******, ************ ********, д. **, кв. ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № ********** от ****** года ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, по мнению инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве лт. пол. К********а П.С., ФИО1, будучи привлеченной в соответствии со вступившим в законную силу ****** года постановлением по делу об административном правонарушении № ************ от ****** года, к административной ответственности по ч. * ст. **.* КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до ****** года включительно, наложенный административный штраф в размере *** рублей не оплатила, совершив ****** года по адресу: г. ******, *********** ******, д. **, кв. ***, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила квитанцию об оплате наложенного постановлением по делу об административном правонарушении № ************ от ****** года административного штрафа ****** года, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы административного дела и оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вмененного ФИО1 заключается в неуплате административного штрафа в размере *** рублей предусмотренный законом срок.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № *********** от ****** года на ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей, в связи с чем, суд уточняет дату вынесения названного постановления, которая неверно указана в протоколе об административном правонарушении (****** года, вместо верного ****** года).

Данное постановление по делу об административном правонарушении № ********* от ****** года направлялось ФИО1 почтой по месту ее жительства ***** года, ФИО1 не получено, возвращено отправителю ***** года, о чем распечатка с сайта Почты России в части отслеживания почтовых отправлений. Указанное постановление № ************* от ****** года ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ****** года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вмененного ФИО1 заключается в неуплате административного штрафа в размере *** рублей в предусмотренный законом срок.

В то же время ФИО1 административный штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа оплачен ****** года, то есть в пределах двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, дело подлежит прекращению за отсутствием события данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.24.5 и ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием события данного административного правонарушения.

Копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении вручить заинтересованным лицам

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы.

Мировой судья: -подпись- Е.В. Баранова



Суд:

Судебный участок № 211 Гагаринского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ