Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-123/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-123/2025 УИД 29МS0016-01-2025-000755-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 января 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский» в отношении ФИО1 "Ф.И.О."1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при следующих обстоятельствах. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28.12.2021 по делу № 2а-1261/2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 29.04.2028 с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Указанное решение вступило в законную силу 20.01.2022 Решением Котласского городского суда Архангельской области от 22.09.2022 ограничения установленные решением от 28.12.2021 дополнены ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Указанное решение вступило в законную силу 07.10.2022. Решением Котласского городского суда Архангельскойобласти от 19.09.2023 ограничения установленные решением от 28.12.2021 дополнены ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу 04.10.2023. <ДАТА10> ФИО1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу места жительства: <АДРЕС> отсутствовал, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно в течение 1 года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 25.03.2024, вступившим в законную силу 05.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных административных ограничений, однако 27.01.2025 будучи подвергнутым административному наказанию, вновь совершил аналогичное правонарушение, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию за совершение указанного правонарушения, к моменту совершения рассматриваемого правонарушения не истек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав, что не находился дома, так как поссорился с сожительницей и ушел. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области по делу № 2а-1261/2021 от 28.12.2021, вступившим в законную силу 20.01.2022; копией решения Котласского городского суда Архангельской области по делу № 2а-2310/2022 от 22.09.2022, вступившим в законную силу 07.10.2022; заключением о заведения дела административного надзора, утвержденного 14.01.2025 начальником полиции МО МВД России «Котласский» в отношении ФИО1; заявлением ФИО1 от 14.01.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.01.2025; рапортом командира 1 отделения мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Котласский» от 28.01.2025; рапортом НДС ДЧ МО МВД России «Котласский» от 27.01.2025; объяснениями ФИО1 от 29.01.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области № 5-181/2024 от 25.03.2024, вступившим в законную силу 05.04.2024; списком административных правонарушений в отношении ФИО1; протоколом об административном правонарушении № 29 АК 867096 от 29.01.2025, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по Главе 19 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не усматривается. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 был подвергнут административному задержанию с 16 часов 15 минут 29 января 2025 года. Руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО1 "Ф.И.О."1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА14>.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья М.А. Новикова