Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 05-0034/371/2025

УИД: 77MS0371-01-2025-000054-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 371 Таганского района города Москвы Логуа А.М., рассмотрев дело № 05-0034/371/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора наименование организации

ФИО1, ...паспортные данные, гражданин *, паспортные данные............, адрес регистрации: *., ИНН *, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2024 года, должностное лицо - генеральный директор вышеуказанного юридического лица ФИО1, расположенного по адресу: * в нарушение требований п.5 ст.93.1 НК РФ, фактически не предоставил документы (информацию) в ИФНС России по г. Москве по истечении пятидневного срока. Налогоплательщику было выставлено требование о предоставлении документов (информации) от 29.05.2024 №15-19355. Согласно абз. 3 п.4 ст.31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Данное требование получено адресатом – 17.06.2024 года. Срок представления документов (информации), согласно требованию – 01.07.2024 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела не поступало.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

? протоколом № 15-1099п от 02.12.2024 года об административном правонарушении, подтверждающим событие и сам факт совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ;

? требованием от 29.05.2024 №15-19355 о предоставлении документов (информации);

? распечаткой электронной базы, подтверждающей отправку ИФНС России № 9 по г. Москве и получение налогоплательщиком требования от 29.05.2024 №15-19355.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с Налоговым кодексом РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Ответственность за непредставление, а также несвоевременное представление в налоговый орган налоговой отчетности, в соответствии с вышеуказанными нормами закона, должна быть возложена на руководителя.

Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания должностного лица виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 мировой судья признает совершение им однородного административного правонарушения, за предыдущее административное правонарушение он привлекался к административной ответственности в виде штрафа, один год, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, на момент совершения нового административного правонарушения, не истек.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить вышеуказанному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора наименование организации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000343712503143, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0034/371/2025, постановление от 27.01.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 371 тел.: <***>, +7(495)911-42-17.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 371 Таганского района города Москвы (Москва, ул. Рабочая, д. 29 В, каб. 13).

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 371 Таганского района города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Логуа А.М.