Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № 5-266/2025

Судебный участок № 3 Ершовского района Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5- _______ /2025 64MS0041-01-2025-00____-__
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.07.2025 г. г. Ершов Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Шамьюновой Э.Э., при секретаре судебного заседания Аляевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в МТС слесарем, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт <НОМЕР>, установил:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <АДРЕС> району в ходе проверки установлено, что поднадзорный <ФИО1>, в 23 час. 40 мин. <ДАТА3>, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, без уважительных на то причин, чем нарушил ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении него, а именно запрет пребывания <ФИО1> вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, ранее привлекавшийся к административной ответственности за нарушение административного надзора по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь нарушил ограничение административного надзора.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, в судебном заседании пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении он не согласен, он находился дома в дальней комнате, в связи с чем стука не слышал, в настоящее время встал на путь исправления.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в указанном правонарушении установленной: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым <ФИО1> был ознакомлен, замечаний не отразил; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него обязанности в том числе запрет пребывания <ФИО1> вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; рапортом, полностью подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в ходе судебного заседания; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым <ФИО1> был ознакомлен в тот же день, о чем имеется его собственноручная подпись; справкой по лицу в отношении <ФИО1> и копией постановления от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>, согласно которому последний привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; и другими материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи , в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2>по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает неоднократное привлечение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>повторно нарушил установленные в отношении него административные ограничения.

При назначении <ФИО1> административного наказания в силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, семейное и имущественное положение <ФИО1>, согласно которого последний постоянного места работы не имеет, состояние его здоровья, а также с учетом санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 00 минут 04.07.2025 года. Постановление о назначении административного наказания приводится в исполнение ОМВД по Ершовскому району Саратовской области в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях немедленно после вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Э.<ФИО3>



Судьи дела:

Шамьюнова Эльвира Эдуардовна (судья) (подробнее)