Определение от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-156/2017

Решение по административному делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Хабаровск 17 февраля 2017 года


Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 Н.А. Бондаренко,

Рассмотрев в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Нагиева <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Нагиева М.А. оглы 06.02.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы не могут быть приняты мировым судьей к рассмотрению по следующим основаниям.

Диспозиция ст.14.16 ч.3 КоАП РФ выражена в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.е. норма указанной статьи является бланкетной (отсылочной) и требует указания на то, какое именно правило розничной продажи было нарушено лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении должностное лицо привлекает Нагиева М.А. оглы по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ за нарушение иных правил реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, указывая на нарушение им абзаца 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Между тем, в протоколе не уточнено, абзац какой части ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» нарушены Нагиевым М.А. оглы.

При этом абзац 2 ч. 1 ст.16 вышеуказанного закона предусматривает, что розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Данные положения Нагиевым М.А. оглы не нарушены.

В описании события административного правонарушения, указано, что 06.01.2017 года в 11 час 00 минут на ул. <АДРЕС> в г.Хабаровске Нагиев М.А. оглы нарушил иные правила реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, допустил реализацию алкогольной продукции -пива в киоске ИП «Нагиев».

Иных обстоятельств в протоколе об административном правонарушении не изложено.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не расписана объективная сторона совершенного Нагиевым М.А. оглы административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, а именно: не указано, какие, именно, иные правила розничной торговли алкогольной продукцией были не соблюдены гр. Нагиевым М.А. оглы, а также какая норма, абзац, часть статьи ФЗ № 171 от 22.11.1995г. им была нарушена.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы дела для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Нагиева <ФИО1> по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Хабаровску.

Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.


Мировой судья Н.А. Бондаренко