Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017

Дело № 5-188/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении20 апреля 2017 года ЗАТО <...>


Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2><НОМЕР> и материалы в отношении ФИО1 <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, регистрации на территории ЗАТО <АДРЕС> не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 <ДАТА2> в 01 час. 45 мин. находился в общественном месте: шел, сильно шатаясь из стороны в сторону у д. 1 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда грязная), в окружающей обстановке ориентировался слабо, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях ФИО1 и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется;

-рапортами сотрудников полиции, согласно которым <ДАТА2> в 01 час. 45 мин. уд. 1 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,74 мг/л; - протоколом об административном задержании, объяснениями самого ФИО1, данными суду.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородных (аналогичных) правонарушений. Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие регистрации по месту жительства, постоянного места работы, его семейном, имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, данные обстоятельства в их совокупности, суд полагает соотносимым и соразмерным совершенному правонарушению назначение наказания в виде административного ареста.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку указанная мера не окажет достаточное воспитательное воздействие, и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 25 мин. <ДАТА1>.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 02 час. 20 мин. <ДАТА1> по 10 час. 15 мин. <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.Г. Екимова