Определение от 1 июля 2017 г. по делу № 2-409/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-409/2017/4


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения

30 мая 2017 года г. Мичуринск


Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В. при секретаре Поповой Е.В.

С участием ответчика Вощан Т.В.


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Мичуринск-Водоканал» к Вощан <ФИО1> и Вощан <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «водоснабжение»

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Мичуринск - водоканал» обратилось в суд с иском к Вощан <ФИО1> и Вощан <ФИО2> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 25 357,19 руб. - задолженности за коммунальную услугу «водоснабжение» за период с мая 2013 по 05.02.2016, а также 960.00 руб. - судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 18.05.2017 и 30.05.2017 представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не заявлено, в связи с чем в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения.


Руководствуясь ст. ст. 222,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Муниципального унитарного предприятия «Мичуринск-Водоканал» к Вощан <ФИО1> и Вощан <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «водоснабжение» оставить без рассмотрения.


Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.



Мировой судья _____________________Г.В. Бородина