Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-67/2017Судебный участок №63 Центрального внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 1 Решение по административному делу город Краснодар «22» января 2017 г. Мировой судья Судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Зиповская, 5 лит. Э) Соловьева Е.Е., рассмотрев поступивший из Отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару протокол об административном правонарушении в отношении Проскура <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>», 21 января 2017 г. около 15.20 час. Проскура С.Ю., находясь в магазине «<АДРЕС>, совершил хищение товара стоимостью 830,54 руб. В судебном заседании Проскура С.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Фактические обстоятельства также установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 января 2017 г., а также протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, сведениями о стоимости похищенного товара. Таким образом, вина Проскура С.Ю. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Проскура С.Ю. административного правонарушения, данные о личности виновного, работающего, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом указанного Проскура С.Ю. следует назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Проскура <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ (ст. 3.13 КоАП РФ). При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (ст. 32.13 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья секретарь Суд:Судебный участок №63 Центрального внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее) |