Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-198/2025Судебный участок № 261 Кущевского района - Административное правонарушение 2025-05-29 17:11:36 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number К делу № 5-198/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ст-ца Кущёвская Краснодарского края 28 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 261 Кущёвского района Краснодарского края Манило И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлечённого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, 27 апреля 2025 года в 21 час 20 минут ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, и, управляя транспортным средством <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он <ДАТА5> управлял транспортным средством и его остановили сотрудники А.Т.2. При досмотре была обнаружена марихуана. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования он отказался, так как четыре дня назад он употребил марихуану. Водительское А.Т.3 А.Т.4 Инвалидности у него нет. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается объективно совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом 23 БГ 139220 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> - протоколом 23 МО 011961 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменения кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - рапортом инспектора А.Т.5 Направление водителя транспортного средства ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС с участием двух понятых. Доводы ФИО1 о том, что он имел права управления транспортным средством на основании национального водительского удостоверения, не имеют правового значения, поскольку с <ДАТА7> лица, имеющие гражданство Российской Федерации более одного года, не имеют права управления транспортными средствами на основании национального водительского удостоверения, что согласуется со ст.ст.25,26 Федерального закона от 10.июля 2023г. <НОМЕР> «О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения». Таким образом, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание, является согласие с протоколом об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 02 часов 50 минут 28 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья ________________________ Судьи дела:Манило Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |