Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 05-0514/91/2025Судебный участок № 91 в Центральном районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.2 КоАП РФ) КОПИЯДело № 5-514/91/2025 по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении фио, родившейся дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные..., не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, 3-160, фактически проживающей по адресу: адрес, дата в 18-41 час. в адрес по адрес, в магазине наименование организации «Хороший», фио совершила мелкое хищение товара – сметана семенишна 30% 300 г. пл/ст 6 в количестве 1 шт., манго желтое китай 1 кг. в количестве 2,462 кг., яблоки медовые 70/80 1 кг в количестве 0,978 кг., бананы 1кг. в количестве 1,706 кг., оливки возьму! б/к 280 г ж/б 12 в количестве 2 шт., мандарины с листом 1 кг. в количестве 0,570 кг., на общую сумма с НДС (сумму сумма без учета НДС), причинив наименование организации «Хороший» незначительный ущерб на указанную сумму. В судебное заседание фио не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, по двум адресам, конверты возвращены в адрес суда. В материале также имеется заявление фио о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором фио указывает о признании ею вины в совершении правонарушения. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Исследовав в полном объеме материалы административного дела, по мнению суда, вина фио в совершенном правонарушении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 1012501089 от дата; - рапортом; - заявлением представителя потерпевшего; - объяснением представителя потерпевшего; - товарной накладной; - актом добровольной выдачи; - справкой о стоимости товара; Суд находит обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности и его материальное положение и все установленные по делу обстоятельства. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, все установленные по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства каковым суд признает признание вины и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья фио признать винновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя – Отделение Красноярск адрес//УФК по адрес, казначейский счет № 03100643000000011900, БИК телефон..., ОКТМО телефон, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800915005162507151. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья фио Дата выдачи: дата Вступило в законную силу: «___» ________дата Срок предъявления к исполнению дата. Судьи дела:Долганина Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |