Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-648/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб.102),

рассмотрев 04 июля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

Панчук А.А., <НОМЕР><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

у с т а н о в и л:

04 июля 2017 года в 00 часов 30 минут около дома <НОМЕР><АДРЕС> Панчук А.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Панчук А.А. вину в совершении правонарушения признал.

Вина Панчук А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Белгороду, в котором отражены обстоятельства совершенного Панчук А.А. правонарушения,

- объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО1> и <ФИО2>, подтверждающими факт появления привлекаемого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,

- объяснениями привлекаемого Панчук А.А., данными при составлении административного материала, в которых он подтвердил факт появления в общественном месте в нетрезвом состоянии,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 04.07.2017г., согласно которому у Панчук А.А. установлено состояние опьянения,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.07.2017 г., при составлении которого привлекаемый отказался от помощи адвоката, замечаний и возражений не представил.

Действия Панчук А.А. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что совершает правонарушение, Панчук А.А. находился в состоянии опьянения в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Панчук А.А., однородного правонарушения в течение года, учитываемого при вынесении наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Панчук А.А. ранее неоднократно подвергался административному штрафу за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа не оказывает на Панчук А.А. должного превентивного воздействия. В этой связи судья избирает Панчук А.А. наказание в виде административного ареста. Сведений о невозможности назначения наказания Панчук А.А. в виде административного ареста, судье не предоставлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Панчук А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 03 (трое) суток.

Исполнение административного ареста о препровождении Панчук А.А. из здания суда (г.Белгород, ул. Мичурина, д.62) к месту отбывания наказания возложить на ОП-3 УМВД России по г.Белгороду.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 июля 2017 года с 02 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.



Мировой судья