Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017Cудебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 №5-26/17 07 февраля 2017 года город Мурманск Временно и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска - мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска Коноплева Е.С. (г. Мурманск ул. 6-ой Комсомольской Батареи, 55), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Болдырева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> Болдырев В.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил наезд на два припаркованных автомобиля в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, в связи с чем в отношении Болдырева В.М. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Болдырев В.М. о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал. Потерпевший <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. Потерпевший <ФИО3> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Мировой судья, изучив представленные материалы, усматривает в действиях водителя Болдырева В.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - Согласно пункту 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции и т.д. Невыполнение водителем требований Правил дорожного движения не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Кроме того, с субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла. Как следует из представленных материалов, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС> в г. Мурманске Болдырев В.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил наезд на два припаркованных автомобиля и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся. Из письменных объяснений самого Болдырева В.М.от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он в состоянии алкогольного опьянения сел за руль своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в районе ресторана <ОБЕЗЛИЧЕНО> и поехал в направлении к <АДРЕС>, 13. Двигаясь по <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС>, в районе <АДРЕС>, его автомобиль занесло на рыхлом снегу, в результате чего допустил наезд на припаркованные автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. От удара его автомобиль откинуло в сторону, и он, не заметив столкновения, поехал дальше в направлении к дому. Из письменных объяснений сотрудника ОБ ППС Бодрова Р.В. следует, что <ДАТА3> обратили внимание на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета гос. номер <НОМЕР>, который проехал на запрещающий сигнал светофора у <АДРЕС> и продолжил движение, меняя скорость. Проследовав за автомобилем, по громкой связи потребовали у водителя прижаться к обочине и остановить автомобиль, однако водитель, увидев патрульный автомобиль, прибавил скорость и попытался скрыться по <АДРЕС> в сторону пересечения с <АДРЕС>. Продолжая преследование, повторно требовали у водителя остановить автомобиль. Однако увеличивая скорость и пытаясь скрыться, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил столкновение с припаркованными автомобилями <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, после чего продолжил движение в сторону <АДРЕС>, где в районе <АДРЕС> был остановлен. Водитель, как впоследствии оказалось Болдырев В.М. вел себя неадекватно, находился с явными признаками алкогольного опьянения, пытался покинуть водительское место. На место задержания был вызван наряд ДПС. Аналогичные пояснения дал сотрудник ОБ ППС Мальцев А.А. Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировым судьей принимаются все представленные материалы в качестве доказательств, кроме того, сам Болдырев В.М.не отрицал факта совершения ДТП и того, что с места ДТП он скрылся. Вина в совершении Болдыревым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается: справкой о ДТП; схемой места происшествия административного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения Болдыревым В.М. подтвержден совокупностью имеющихся доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Таким образом, мировой судья считает вину Болдырева В.М. в совершении правонарушения доказанной. Обстоятельств, исключающих его привлечение к административной ответственности, мировым судьей не установлено. При определении административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, и назначает Болдыреву В.М. наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Болдырева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Разъяснить, что исполнение назначенного наказания, в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский суд г. Мурманска через судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска. Мировой судья- Суд:Cудебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Анисимова Анна Феликсовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |