Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-217/2025

Судебный участок № 1 мирового судьи Красногвардейского района Белгородской области - Административное правонарушение



УИД 31MS0049-01-2025-002113-15 Дело №5 -217/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Бирюч 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Зинковская Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


19 июня 2025 года в 21 час 40 минут ФИО1, в <АДРЕС> в нарушение требований п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом МОТОЛЭНД без государственного регистрационного знака. В отношении ФИО1 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области 27 ноября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, признал, пояснил, что, не имея права управления транспортными средствами, после употребления спиртного управлял транспортным средством, попал в ДТП, долго лечился, поскольку был перелом ноги и руки. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой ОГИБДД, видеозаписью события административного правонарушения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 октября 2025 года, заключением эксперта от 6 октября 2025 года.

В силу п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Основанием полагать, что водитель ФИО1 19 июня 2025 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, (л.д. 2), что согласуется с 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила). В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, которое проводились с использованием видеозаписи, у ФИО1 установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,194 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 3,4), что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

С данными результатами ФИО1 согласился, что подтверждается записью в акте и видеозаписью.

Из справки ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району от 27 ноября 2025 года следует, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет(л.д. 6).

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, полностью доказана. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 состоит в том, что он в нарушение требований п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 зная, что управление транспортным средством ему запрещено, вел автомобиль после употребления спиртных напитков, он предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО1 с учетом данных о личности и характера деяния заслуживает наказания в виде административного ареста, и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 30 минут 27 ноября 2025 года, то есть с момента вынесения данного постановления.

Исполнение данного постановления в части отбывания наказания в виде ареста возложить на ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Белгородской области в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области.

Мировой судья подпись Зинковская Т.И.



Судьи дела:

Зинковская Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ