Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-169/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15),

рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении б/н, <ДАТА3> около 10 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь на первом этаже в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, курил в туалете, проигнорировав требования судебного пристава по ОУПДС о запрете данных действий, чем нарушил установленные правила поведения в суде.

В действиях <ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленным заказным письмом по месту жительства, указанном в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо возвращено мировому судье с отметкой об истечении срока хранения.

Неполучение <ФИО2> судебных повесток мировой судья расценивает как форму реализации своего права на личное участие в деле - отказ от своевременной явки для рассмотрения дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Административная ответственность по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья 14 вышеуказанного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

В соответствии с п. 4.1 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах <АДРЕС> края, утвержденных начальником Управления Судебного департамента в <АДРЕС> крае, председателем Совета Судей <АДРЕС> края, посетителям суда запрещается курить.

Из представленных материалов установлено, что <ДАТА3> около 10 час. 00 мин., находясь в помещении <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ФИО2> курил в туалете, нарушая тем самым нормы поведения в общественных местах, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается

- распиской <ФИО2> об ознакомлении с Правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах <АДРЕС> края от <ДАТА3>;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>;

- рапортом судебного пристава по ОУДПС <ФИО4> от <ДАТА3>,

- рапортом судебного пристава по ОУДПС <ФИО5> от <ДАТА3>,

- протоколом об административном правонарушении.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (УФССП по <АДРЕС> краю),

ИНН: <НОМЕР>,

КПП: <НОМЕР>,

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю,

р/с: 40101810700000010003,

БИК: 045773001,

ОКТМО: 57701000,

КБК: 322 116 17 0000 16000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки.

Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15, 3 этаж).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)