Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-486/2017

Дело № 5-486/1-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


21 июня 2017 года г. Магадан

Мировой судья судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области Литвинова Н.В., с участием ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

состояние здоровья которого позволяет участвовать в судебном заседании, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Магадана <НОМЕР>-15 от <ДАТА3> со ФИО4 <ФИО1> в пользу <ФИО2> были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, <ДАТА4> рождения, в размере ? части и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка.

<ДАТА6> в Магаданском отделе судебных приставов УФССП по Магаданской области было возбуждено исполнительное производство, имеющее <НОМЕР>-ИП.

В период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, ФИО3 без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность в размере 105704 руб. 50 коп.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что алименты в указанный период не платил, так как не работал. В ближайшее время примет меры к трудоустройству.

Законный представитель потерпевшего заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО3, в совершении вменяемого ему правонарушения, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства;

- копией судебного приказа;

- сведениями из ГКУ «Центра занятости населения»;

- сведениями из ГБУЗ « Магаданской областной больницы»;

- объяснением ФИО3, и <ФИО2>

- постановлением о расчете задолженности по алиментам;

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства основаны на законе, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Действия ФИО3, мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировым судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что в отношении ФИО3, не может быть назначено наказание в виде административного ареста. При изложенных обстоятельствах в отношении него подлежит назначению наказание в виде обязательных работ.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить УФССП России по Магаданской области.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию настоящего постановления вручить ФИО3 и направить в УФССП РФ по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.

В соответствии со ст. 31.10. КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление

Мировой судья Литвинова Н.В.

Копия верна:

Мировой судья Литвинова Н.В.