Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-210/2017

Решение по административному делу Дело 2-210/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении административного материала


21 апреля 2017 г. г. <АДРЕС> РБ


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ О. И. Ахметова., рассмотрев административный материал в отношении Валишина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в суд поступили материалы дела в отношении Валишина А. К. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ознакомившись с данным протоколом об административном правонарушении, мировой судья считает их подлежащими возвращению по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, Валишин А. К. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного взыскания в виде штрафа в сумме 500 рублей постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной уплаты штрафа истек 20.01. 2017 г. Штраф в установленный законом срок не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок.

Согласно части 1 статьи 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Вменяемое административное правонарушение не относится к административным правонарушениям, по которым в соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрены большие сроки давности привлечения к административной ответственности.

При решении вопроса о принятии административного дела к производству, установлено, что с момента совершения административного правонарушения прошло более трех месяцев, поскольку, согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР> в отношении Валишина А. К. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА8>, протокол в суд поступил лишь <ДАТА3>, то есть направлен за сроками привлечения к административной ответственности.

Согласно п.6 ч. 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

Согласно ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях до передачи дела на рассмотрение, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, мировой судья считает, что при указанных обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении не могло быть возбуждено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос (по которому в случае необходимости выносится определение) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае …, неправильного составления протокола (в данном случае - составленного после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности).


Руководствуясь ст.ст.28.2, 28.9, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Валишина <ФИО1> направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> для решения вопроса о прекращении производства по делу.



Мировой судья О. И. Ахметова