Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-514/2025

Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-514/2025 УИД 29MS0048-01-2025-003908-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

20 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ в суд не представлено,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении № 0210237825041888000006247/2206 от 17.07.2025 года, ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по постановлению № 0210237825041888000006247 от 18.04.2025 года, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, не выполнила обязанность по своевременной уплате штрафа. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства ФИО1, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает ФИО1 уведомленной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении № 0210237825041888000006247 от 18.04.2025 года ФИО1 привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.05.2025 года<ДАТА>

ФИО1 должна была оплатить штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный законом срок штраф не оплатила.

Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 замечаний и возражений не представила; постановлением № 0210237825041888000006247 от 18.04.2025 года по делу об административном правонарушении; иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на составление протокола не явилось; ФИО1 о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении органом, составившим протокол, извещалась в установленном порядке; события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шести тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001, Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601203010025140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000034608652. Орган, составивший протокол об административном правонарушении: Государственная административно-техническая инспекция Правительство г. Санкт-Петербурга. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских



Судьи дела:

Межогских Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)