Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 05-0730/366/2025

Уникальный идентификатор дела 77RS0030-02-2025-006933-32

Дело № 5-730/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

09 октября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы Светлов И.И. (115035, <...>, e-mail: mirsud366@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, работающего в ГБУ Жилищник района Хамовники в должности водителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2025 года в 09 часов 24 минуты ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, следуя в г. Москве по проезжей части *** в районе д. *** совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, пояснил, что 25 июля 2025 года двигаясь по *** на автомобиле ***, при перестроении задел автомобиль ***, скользящего удара не заметил. На место ДТП вернулся после разгрузки асфальта. Когда вышел из автомобиля заметил на его левой стороне царапины. На место ДТП вернулся примерно через 2 часа.

Потерпевшая М.М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматривается в ее отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан:

освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП1102871 от 26 августа 2025 года, согласно которому 25 июля 2025 года в 09 часов 24 минуты ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, следуя в г. Москве по проезжей части *** в районе д. *** совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 июля 2025 года;

- объяснениями М.М.А. от 25 июля 2025 года, согласно которым она, 25 июля 2025 года управляя транспортным средством – автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигалась в г. Москве по проезжей части Комсомольского проспекта в направлении центра. Находясь в районе д. *** по *** в колонне машин остановилась на светофоре, после чего внезапно последовал сильный удар сзади, после чего М.М.А. увидела, как справа от ее автомобиля по выделенной полосе на большой скорости пронесся автомобиль марки «***» оранжевого цвета. Водитель автомобиля «***» остановился примерно в 150 метрах на светофоре, из-за большого расстояния и неожиданности государственный регистрационный номер зафиксировать не удалось. Увидев, что М.М.А. вышла автомобиля водитель автомобиля марки «***», повернул направо на ул. 3-я Фрунзенская и уехал;

- фотографиями транспортного средства – автомобиля марки «***»;

- рапортом инспектора 5 ОСБ ДПС ГИБДД России по г. Москве от 28 июля 2025 года;

- карточкой учета транспортного средства – автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, владелец – ГБУ «Жилищник района Хамовники»;

- карточкой учета правонарушений ФИО1;

- объяснениями М.М.А. от 30 июля 2025 года;

- объяснениями ФИО1 от 30 июля 2025 года, согласно которым 25 июля 2025 года двигаясь по Комсомольском проспекту на автомобиле марки «***», государственный регистрационный знак ***, при перестроении проявил невнимательность, вследствие чего задел автомобиль, скользящего удара не заметил. На место ДТП вернулся после разгрузки асфальта. Когда вышел из автомобиля заметил на его левой стороне царапины. На место ДТП вернулся примерно через 2 часа. Автомобиль находится по адресу: ***;

- актом внешнего осмотра транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак *** с приложенными фотоматериалами;

- актом внешнего осмотра транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак *** с приложенными фотоматериалами;

- CD-диском с видеоматериалом от 25 июля 2025 года, на котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

Поскольку ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает тот факт, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Светлов