Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-381/2017

Ивановский районный судебный участок №1 (Амурская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.26 ч. 2



Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА> с. <АДРЕС>


Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 19 час.10 мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС> установлено, что гр. <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.3.2 ПДД, т.е. управлял автомобилем марки «TOYOTA-SHASER» гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, который в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается, кроме его собственных объяснений, протоколом об административном правонарушении 28 АП 607996 от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 28 ВА 013695 от <ДАТА5> г.., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 072999 от <ДАТА5> г. и другими материалами дела, которые признаны доказательствами по делу.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с «11:15» час. <ДАТА7>

В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ отсрочить срок административного наказания до момента водворения в ИВС.

Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России по Ивановскому району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Ивановский районный судебный участок №1 (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюменцева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ