Определение от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-95/2017

Дело № 5-95/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<ДАТА1> ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г.,

рассмотрев в ходе подготовки протокол от <ДАТА2> и материалы в отношении <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43 <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

В отношении <ИО1><ДАТА2> составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1. КоАП РФ, согласно которому последний <ДАТА4> около 16 часов в районе д. 1 по ул. <АДРЕС><АДРЕС> области нанес <ИО2> удар рукой по лицу, чем совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Исследовав представленные материалы, нахожу их подлежащими возврату должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (таких как ст. 116, ст. 116.1 УК РФ).

Ссылки о том, что действия <ИО1> не содержат уголовного наказуемого деяния, в протоколе не имеется.

Кроме того, в соответствии с Законом Мурманской области от 04 ноября 2002 года № 363-01-ЗМО «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Мурманской области», границы территорий судебных участков № 1 и № 2 Североморского судебного района в том числе проходят по осевой линии улицы Пикуля до точки пересечения с осевой линией Мурманского шоссе, далее - по осевой линии Мурманского шоссе до точки пересеченияс осевой линией улицы Колышкина и т.д.

Согласно расположения относительно осевой линии улицы Мурманское шоссе - дом 1 (Госпиталь СФ) расположен на территории судебного участка № 2 Североморского судебного района, но в случае, если события происходили на противоположенной стороне автодороги (по движению из г.Мурманска в г.Североморск) - указанное место расположено на территории судебного участка № 1 Североморского судебного района, в связи с чем, необходимо указать, где именно произошло вменяемое<ИО1> деяние и при каких обстоятельствах.

Помимо этого, определением заместителем начальника МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной от <ДАТА6> по выявлению признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно абзацу 2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в чч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно абз. 5 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в случае, если им будет установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

Вышеуказанные недостатки дела об административном правонарушении в отношении <ИО1> являются существенными и не могут быть восполнены либо иным образом исправлены при рассмотрении по существу настоящего дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд возвращает протокол и другие материалы в связи с невозможностью его рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 п. 1 п.п. 4 КоАП РФ, мировой судья,

Определил:

Возвратить протокол и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ИО1> в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной в связи с их неполнотой, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Копию определения направить <ИО1>


Мировой судья А.Г.Екимова