Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017

Дело № 5-2-100/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ЛИННИК <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2017 года в 12 часов 40 минут в г. <АДРЕС>, Линник <ФИО> управляя транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками ДПС, и в связи с наличием признаков опьянения было проведено медицинское освидетельствование Линник <ФИО> на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования Линник <ФИО> было установлено нахождение последнего в состояние алкогольного опьянения.

Линник <ФИО> к мировому судье явился, вину признал

В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. В силу статей 1, 4, 5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочих мероприятий посредством регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве, а также посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения.


Изучив материалы дела, судья находит, что вина Линник <ФИО> подтверждается

- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 424604 от 07.02.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством, -рапортом сотрудника полиции от 10.02.2017 года, -постановлением об административном правонарушении от 14.09.2015 года №5-2-278/<НОМЕР>, согласно которого Линник <ФИО> лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 27.09.2015 г.. -протоколом о задержании транспортного средства 61 АН 042166 от 03.02.2017 г., -актом №61 АА 158452 от 03.02.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянений, согласно которому, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора -0,524 мг/л, показаниями алкотектора, -протоколом об отстранении от управления т\с от 03.02.2017 г 61АА704334,

-объяснением Асирян РГ., <ФИО3>, Линник <ФИО>

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.02.2017 года, согласно которого 03.02.2017 года Линник <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем г\н <НОМЕР> совершил ДТП с а\м шкода О440СУ\161

-протоколом доставления, протоколом задержания,

Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Линник <ФИО> доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает наступление тяжких последствий, а именно совершение ДТП, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние, а также учитывая, что правонарушитель не относится к категории граждан, указанных в ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, суд считает возможным назначить Линник <ФИО> административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЛИННИК <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, исчислять наказание с 10 февраля 2017 года с 11 часов 00 минут.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья