Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-2353/2017

Решение по административному делу

Дело 5-2333/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


6 апреля 2017 года г. Петропавловск- Камчатский


Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре Селезневой Я.П.,

с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> Пузыревича А.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 24, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период с 12 по <ДАТА3><ФИО2>, находясь в г. <АДРЕС>, отправляла со своего сотового телефона, на сотовый телефон <ФИО1> сообщения, содержащие оскорбление, чем унизила честь и достоинство последней, выраженное в неприличной форме.

<ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ФИО2> в период с 12 по <ДАТА3> направила на её сотовый телефон сообщения, содержащие оскорбления. Несмотря на то, что они были адресованы мужчине, они поступили от <ФИО2> именно на её сотовый телефон, содержали оценку её личности и были для неё оскорбительными, унизили её честь и достоинство.

Помощник прокурора г. <АДРЕС> Пузыревич, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность <ФИО2> в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным заместителем прокурора города <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в период с 12 по <ДАТА3><ФИО2>, находясь в г. <АДРЕС>, отправляла со своего сотового телефона, на сотовый телефон <ФИО1> сообщения, содержащие оскорбление, чем унизила честь и достоинство последней, выраженное в неприличной форме (л.д. 1-3).

Согласно заявлению <ФИО1> от <ДАТА5>, в период с 12 по <ДАТА3> с сотового телефона, принадлежащего <ФИО2>, на её сотовый телефон поступали сообщения, содержащие оскорбления (л.д. 7).

Опрошенная в ходе производства по делу об административном правонарушении <ФИО1> пояснила, что <ФИО2> систематически направляет ей сообщения, содержащие оскорбления (л.д. 8-9).

Из объяснения Буркова следует, что на сотовый телефон его мамы - <ФИО1> постоянно приходят оскорбительные сообщения (л.д. 10-11).

Согласно объяснению Энгельгарда, ему и <ФИО1><ФИО2> присылала аналогичные сообщения, содержащие оскорбления (л.д. 20).

Из объяснения <ФИО2>, данных при производстве по делу об административном правонарушении усматривается, что она направляла сообщения, однако они были адресованы другому лицу. В адрес <ФИО1> сообщений оскорбительного характера она не направляла, обращает внимание, что все сообщения адресованы мужчине (л.д. 18).

Распечаткой сообщений, содержащих оскорбления, выраженные в неприличной форме (л.д. 12-13, 15).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Давая оценку сообщениям, направленным <ФИО2> на сотовый телефон <ФИО1>, суд приходит к выводу, что они являются оскорбительными, поскольку содержат отрицательную оценку личности потерпевшей, которая выражена в исключительно неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческой морали и принятой манере общения между людьми форме. Таким образом, указанные сообщения направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получать платежа: Управление Федерального казначейства Министерства финансов по Камчатскому краю (прокуратура <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010010000140, ОКТМО 30701000 Штраф по постановлению 5-2333/17 (квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья О.Ю. Образцова


Копия верна

Мировой судья О.Ю. Образцова