Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017Судебный участок Верховского района (Орловская область) - Уголовное Суть спора: 159.2 Решение по уголовному делу Дело № 1-15/2017 г. о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 10 марта 2017 г. п. Верховье И. о. мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области Полухин О.В., при секретаре судебного заседания Семиохиной И.С., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Верховского района Орловской области - помощника прокурора Кирюхиной Е.П., представителя потерпевшего - Мартыновой И.В., защитника - адвоката Прасолова Д.М., удостоверение № 0758 от 11.03.2015 г. и ордер № 5307-Н от 06.10.2017 г., подсудимого Шкромада Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка Верховского района Орловской области, в особом порядке, уголовное дело в отношении: Шкромада <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шкромада Г.Г. органом дознания обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем умолчания о фактах, влекущих о прекращении указанных выплат, при следующих обстоятельствах. Шкромада Геннадий Геннадьевич, ввиду регистрации по адресу <АДРЕС>, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» входит в зону с льготным социально-экономическим статусом, 15.11.2011 года в период времени с 9 до 18 часов находясь в помещении Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> зная о порядке назначения ежемесячной выплаты по категории «проживающие на территории с льготным социально-экономическим статусом» на основании Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», заполнил заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, заявление о доставке ежемесячной денежной выплаты, которое вместе с копией паспорта, содержащей сведения о его регистрации по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> относящееся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2005 № 197 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предоставил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области. Данные документы послужили основанием для назначения ему ежемесячной денежной выплаты по категории «проживающие на территории с льготным социально-экономическим статусом». При этом Шкромада Г.Г. подписал обязательство, в соответствии с которым, в случае наступления обстоятельств, влияющих на изменение размера ЕДВ или влекущих прекращение выплаты, в том числе в случае изменения места жительства, он обязуется сообщить об этом в УПФ РФ в Верховском районе. После этого, не проживая постоянно по месту регистрации Шкромада Г.Г. за период с 01 апреля 2015 года по 30 июля 2016 года умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем умолчания об обстоятельствах влекущих прекращение указанных выплат, совершил хищение денежных средств в размере 7363 рубля 22 копейки, принадлежащие Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верховском районе Орловской области, которые были перечислены на расчетный счет № 42307810947146503386, открытый на его имя в Ливенском Отделении Сбербанка № 3853/0001. Похищенные денежные средства Шкромада Г.Г. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Действия Шкромада Г.Г. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем умолчания о фактах, влекущих о прекращении указанных выплат. В ходе судебного заседания от подсудимого Шкромада Г.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Данное ходатайство поддержал защитник Прасолов Д.М. Представитель потерпевшего Мартынова И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 76.2 УК РФ, полагается на усмотрение суда. Государственный обвинитель Кирюхина Е.П., в судебном заседании, возражала по поводу прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, считает, что подсудимый должен понести реальное наказание. Выслушав участвующих по делу лиц, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Шкромада Г.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим (л.д. 96-97), по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Верховского району УМВД РФ по Орловской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 91); на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 93), женатого, имеющего иждивенцев (л.д. 102-105), вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред в размере 7363,22 руб. Таким образом, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела соответствует задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и целям правосудия. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Меру процессуального принуждения, в отношении Шкромада Г.Г., в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. В соответствии с частью 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 254, 256, 446.3 УПК РФ, мировой судья уголовное дело в отношении Шкромада <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей со сроком уплаты до 01 мая 2017г. включительно. Меру процессуального принуждения, в отношении Шкромада Г.Г., в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Разъяснить Шкромада Г.Г., что согласно ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Обязать Шкромада Г.Г. представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховский районный суд Орловской области в течение 10 дней. И. о. мирового судьи О. В. Полухин Суд:Судебный участок Верховского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Ирина Васильевна (судья) (подробнее) |