Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017Судебный участок № 69 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область) - Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере услуги торговли Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР><ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы гражданского дела по иску <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, <ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о возврате уплаченной за ноутбук «ASUS R54OSA-XX 036T» денежной суммы в размере 17 990 рублей 00 копеек, взыскании неустойки в размере 12 531 рубль 00 копеек и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Истец <ФИО3><ДАТА2> направила в суд заявление, в котором отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить, в судебное заседание не явилась, согласна на рассмотрение дела в её отсутствие. Представитель ООО «Евросеть-Ритейл» <ФИО4> в суд не явилась, была извещена о слушании дела надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области территориальный <АДРЕС> отдел <ФИО5> в суд не явилась. В заявлении направленном в суд <ДАТА3> просила рассмотреть дело в отсутствие специалиста. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 220, 224 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Производство по данному делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в <АДРЕС> городской суд посредством подачи апелляционной жалобы мировому судье <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР>. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 69 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Александр Васильевич (судья) (подробнее) |