Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017Судебный участок №229 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 2 КОПИЯ дело №5-147/2017 22 февраля 2017 года г. Сергиев Посад Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охоткина В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахстан, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, перулок Лесной, <АДРЕС>, работающего ООО «Олеся» продавцом-консультантом, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, 21.02.2017 в 21 час. 45 мин, водитель Охоткина В.А.1, управлявший автомашиной Шкода государственный регистрационный знак М148АК 777, в районе д. 6/1 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Охоткина В.А.1 в судебном заседании вину признал, дал показания аналогичные описательной части постановления. Раскаивается в содеянном. Право управления транспортными средствами не имеет. Заслушав Охоткина В.А.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников ОГИБДД. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.02.2017, у Охоткина В.А.1 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Охоткина В.А.1 в присутствии двух понятых отказался. При таких обстоятельствах суд считает, что требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными и обоснованными. Виновность Охоткина В.А.1 кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.02.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.02.2017, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно справки ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, Охоткина В.А.1, право управления транспортными средствами не имеет. Указанные выше доказательства сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах суд находит вину Охоткина В.А.1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения При назначении Охоткина В.А.1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Охоткина В.А.1 своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Охоткина В.А.1 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Охоткина В.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 22 час. 55 мин. 21 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Мировой судья подпись Е.В. Курилкина Суд:Судебный участок №229 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |