Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 3-363/2017

Судебный участок №2 г.Еманжелинск (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.15 ч. 4



Решение по административному делу

Дело: № 3-363/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г.Еманжелинск 30 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Еманжелинска Челябинской области Касьянова Э.Г., находящегося по адресу: Челябинская область г. Еманжелинск ул. Ленина 19 а, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении Щедрина А.Ю.1, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

по ч.4 ст.12.15 КоАПРФ,



У С Т А Н О В И Л:


16.06.2017г. в 15 час. 30 мин. Щедрин А.Ю.1 на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. а/д. Челябинск-Троицк -гр.с респ.Казахстан управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки разделяющие транспортные потоки противоположных направлений 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, нарушил п. 1.3. ПДД.

Щедрин А.Ю.1 в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.6). Письменных ходатайств, соответствующих требованиям ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья решил рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Щедрина А.Ю.1 подтверждается письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР>, составленным инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области С.м М.Г.2, с которым Щедрин А.Ю.1 был ознакомлен под роспись.

- схемой и видео (л.д.3,5), на которой зафиксирован обгон, совершенный автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения на участке дороги, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении, в зоне действия запрещающей разметки

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью данной статьи. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1., 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение» (п. 8 Пленума ВС РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» в редакции от <ДАТА5>).

Действие дорожных знаков и разметки распространяется на всех участников дорожного движения, соблюдение их требований является обязанностью водителя. Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой, соблюдая их требования, в том числе и при движении за другим транспортным средством.

С субъективной стороны деяние, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется виной, как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Пользуясь правом управления транспортными средствами, водитель обязан знать и соблюдать требования дорожных знаков и (или) разметки, что закреплено в п. 1.3 Правил дорожного движения. По смыслу административного законодательства не имеет значение то обстоятельство, что водитель транспортного средства начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, поскольку значение для дела имеет сам факт проезда по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. Следовательно, начав маневр в разрешенном месте, водитель транспортного средства должен был убедиться, что далее на данном участке дороги отсутствуют дорожные знаки и дорожная разметка, запрещающие обгон, учесть дорожные условия, технические характеристики обгоняемого и собственного транспортных средств для того, чтобы завершить обгон на разрешенном для этого участке дороги, и незамедлительно вернуться на свою (попутную) полосу движения в случае наличия на участке дороги запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», даже если он не смог завершить маневр обгона.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения: разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Щедрина А.Ю.1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не имеется.

При назначении административного наказания Щедрина А.Ю.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, интенсивность и загруженность трассы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> а\д Челябинск-Троицк -гр. Казахстан, а также то, что при выезде на полосу встречного движения он подвергает опасности не только себя, но и других участников дорожного движения. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Щедрина А.Ю.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение, должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Еманжелинский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г.Еманжелинска.


Мировой судья :________________________

Не вступило в законную силу.



Суд:

Судебный участок №2 г.Еманжелинск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ