Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2016 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Ушел <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> СДК специалист, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 02 часа 55 минут, в ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ФИО2 который не имеет прав управления транспортными средствами и при наличии подозрения по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, прав управления транспортными средствами не имеет, вину признает.

Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> который составлен в связи с имеющимися признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> с отказом от его прохождения Ушел; видеосъемкой подтвердившей отказ от прохождения медицинского освидетельствования Ушел справкой ОГИБДД подтверждающей, что ФИО2 неимеет прав управления транспортными средствами <ДАТА5> на срок 18 месяцев.

В соответствии с Правилами дорожного движения», п. 2.3.2 обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

При этом требования сотрудника ГИБДД являются законными, так как признаки опьянения были им выявлены и зафиксированы в приложенных по делу документах.

Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным прав управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих наказание при рассмотрении дела не выявлено. Обстоятельтсовм смягчающим наказание следует установить признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Ушел <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение данного постановления возложить на начальника ГИБДД ОМВД России по Орджоникидзевскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента задержания с 03 ч. 00 мин. 04 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен