Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-358/2017Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении с. Боград Боградского района Республики Хакасия <ДАТА1> Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Капустина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: с<АДРЕС>, привлекаемого по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> в отношении Капустина В.И. было вынесено постановление <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В судебном заседании Капустин В.И. вину признал. Из представленных материалов следует, что согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, Капустина В.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок Капустин В.И. штраф не оплатил, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> и протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Капустин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Капустина В.И., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном. С учётом всех обстоятельств, суд считает, возможным назначить Капустину В.И. наказание в виде обязательных работ. В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья Признать Капустина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием в местах, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Для отбывания наказания Капустину <ФИО1> необходимо явиться в службу судебных приставов по месту жительтсва. Разъяснить Капустину <ФИО1>, что случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю. Переверзева Суд:Судебный участок - в границах Боградского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Переверзева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |