Постановление от 22 февраля 2017 г. Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область)

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 февраля 2017г. г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14«А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении инженера ООО «Меридиан» - Гудкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 153-83,

установил:

01.02.2017г. государственный инспектор БДД УМВД России по <АДРЕС> выдал инженеру ООО «Меридиан» Гудкову <ФИО2>: обеспечить видимость сигнальных столбиков (восстановить световозвращающие элементы) на железнодорожном переезде в районе перекрестка ул. <АДРЕС> /<АДРЕС> в г. <АДРЕС> в срок до 02.02.2017г. Однако, в установленный контролирующим органом срок предписание осталось не выполненным.

<ФИО3> в судебном заседании при рассмотрении дела вину признал частично, пояснил, что в целях выполнения предписания световозвращающие элементы заказали на завод изготовитель, но пока они не поступили. Также указал, что предписание не обжаловал, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания в контролирующий орган не обращался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Гудкова <ФИО> было выдано предписание от 01.02.2016г., в которомпредлагалось за одни сутки обеспечить видимость сигнальных столбиков (восстановить световозвражающие элементы) на железнодорожном переезде в районе перекрестка ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Данный факт подтверждается копией предписания от 01.02.2016г. Вместе с тем, в установленный контролирующим органом срок предписание осталось не исполненным. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.02.2017г., актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 03.02.2017г., пояснениями самого Гудкова <ФИО> а также должностной инструкцией инженера службы железнодорожного пути ООО «Мередиан», согласно которой Гудков <ФИО> обязан руководить работами по ремонту и содержанию в исправном состоянии железнодорожного пути, сооружений и путевых устройств службы пути. Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в

соответствии со ст. ст. 4.3. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено. .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7, 29.9,29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Гудкова <ФИО1>, инженера ООО «Меридиан» - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, протокол 63 СК 907178, УИН 18810463170590000610. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Е.В. Ерофеева Копия верна: Постановление вступило в законную силу: ________________________ Мировой судья: Е.В. Ерофеева