Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 3-8/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-8/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


город Гатчина 31 января 2017 года


Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области Арикайнен Татьяна Юрьевна на судебном участке № 31, расположенном по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Железнодорожная, д.43А,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Мехнина Д. А., …. года рождения, уроженца г…. Ленинградской области, работающего водителем в ООО «….», проживающего по адресу: Ленинградская область, г. …, ул. …, д…. кв….;

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

установил:

Мехнин Д.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, … 2017 года в …. часов … минут у д…. по ул…. в г…. Ленинградской области Мехнин Д.А. совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством …. г/н …. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояниеопьянения, в отсутствие в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. От управления отстранен, транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку ИП Григорьева.

Мехнин Д.А., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ одним из оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Мехнина Д.А. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, другими материалами дела, из которых усматривается, что Мехнин Д.А. на законное требование уполномоченного должностного лица, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимается судом как допустимый. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение с момента заявления такого отказа.

При таких обстоятельствах суд считает вину Мехнина Д.А. установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отсутствие в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину Мехнина Д.А. в совершении данного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает совершение ранее, в течение года административногоправонарушения в области дорожного движения.

В соответствии с п.11 ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства …. г/н …. подлежит возложению на Мехнина Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Мехнина Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (се6мь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, расчетный счет 401 018 102 000 000 100 22 отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001, код ОКТМО 41618101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (УИН 18810447170530000416 от 31.01.2017).

Разъяснить Мехнину Д.А., что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №31 Гатчинского района Ленинградской области.

Разъяснить Мехнину Д.А., что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

Водительское удостоверение на имя Мехнина Д. А. по вступлении настоящего постановления в законную силу подлежит изъятию и направлению начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Новоселов, д.3А.

Разъяснить Мехнину Д.А. об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району по вышеуказанному адресу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства …. г/н …. возложить на Мехнина Д.А.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.


Мировой судья: подпись


.