Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 05-0079/203/2025Судебный участок № 203 района Крылатское - Административное Дело № 05-0079/203/2025 УИД 77MS0203-01-2025-000142-11 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 5-079/2025 Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы <...> mirsud203@ums-mos.ru г. Москва «25» февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 *** рождения, место рождения: ***, ИНН *** зарегистрированной по адресу: ***, ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 28.03.2024 г. года в 00 часов 01 минуты Генеральный директор ООО «ТРАНС ОПТ» ФИО1 по адресу*** нарушение ст. 93 НК РФ не исполнила требование о предоставлении документов в налоговый орган № 7152 от 12.03.2024г., требование было получено ФИО1 21.03.2024г., срок исполнения требования – не позднее 27.03.2024г., указанные в требовании документы ФИО1 в налоговый орган не предоставила, нарушила ст. 93.1 НК РФ, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от № 7731-828 от 11.11.2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ТРАНС ОПТ», уведомлением, требованием № 7152 от 12.03.2024г., извещением о времени и месте рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, - протокол рассмотрения материалов налоговой проверки, - решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ, - поручением об истребовании документов (информации); - акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях. - квитанцией о приеме электронного документа от 27.03.2024г., актом № 20-18/4437 от 02.08.2024г. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно ст. 93 НК РФ, Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что действия должностного лица генерального директора ООО «ТРАНС ОПТ» ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать должностное лицо ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста рублей) 00 копеек. Получатель платежа: **** Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121614 г. Москва, Крылатские Холмы дом 26 корп 2, с/у 203). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности. Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней с момента его постановления или получения копии постановления. Мировой судья Кривенцов П.А. Судьи дела:Кривенцов П.А. (судья) (подробнее) |