Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017




Дело <НОМЕР>

Поступило <ДАТА1>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, работающего ООО «Спектр», директором, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 25 лет Октября, 14-101,

установил:


<ДАТА4> в 09 часов 28 минут <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 2 г. <АДРЕС> управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***> в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы, прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении (л.д. 2), в объяснении <ФИО2> указал, что виноват; схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> был согласен (л.д. 3), рапортом ИДПС (л.д. 4), из которого следует, что <ДАТА6> в 09 часов 28 минут напротив дома 2 по ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль Тойота Камри <***> под управлением <ФИО2> Данный водитель нарушил п.1.3 и знак 3.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Протокол об административном правонарушении54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

При назначении <ФИО2> административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность <ФИО3>, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1 п.1, 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50708000, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка РФ, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810454170230004186.

Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к ответственности, ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 2 г. Бердска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майдан Любовь Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ