Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-79/2025Судебный участок № 7 Заводского района города Саратова - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-79/2025 64 MS 0048-01-2025-000773-62 11.11.2024 года в 18 ч. 05 мин. ФИО4<ФИО> находясь в подьездном помещении лестничной площадки 7-го эт. д. 20 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно: схватил обеими руками за куртку гр. ФИО2 и потянул к себе на, что гр. ФИО2 попытался отцепиться обеими руками схватив за левую руку ФИО4, который в свою очередь отцепил свою правую руку и правой рукой нанес 2 удара кулаком по запястью его левой руки, схватил за верхнюю часть куртки и вытащил его обеими руками из кабины лифта, применил болезненное сдавливание своей правой рукой в области левого плеча, схватил своей правой рукой левую руку гр. ФИО2 и силой швырнул в сторону лестничной клетки 7-го этажа, от чего гр. ФИО2 потеряв равновесие упал на бетонный пол, ударившись коленом левой ноги, от чего гр. ФИО2 испытал физическую боль. Согласно заключения специалиста № 5109 от 24.12.2024 года у ФИО2 имелись телесные повреждения: 3-и кровоподтека на передней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек на передней поверхности левого плеча в средней трети, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава. Указанные повреждения могли образоваться от не менее 3-х травматических воздействий. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли образоваться от ударов рукой или каких-либо других тупых твердых предметов. Указанные телесные повреждения могли образоваться 11.11.2024 г. (согласно морфологической картине повреждений). Телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, от которых ФИО2 испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, причины неявки не известны. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалами дела подтверждается, что 11.11.2024 года в 18 ч. 05 мин. ФИО4 находясь в подьездном помещении лестничной площадки 7-го эт. <...> г. Саратова, совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно: схватил обеими руками руками за куртку гр. ФИО2 и потянул к себе на, что гр. ФИО2 попытался отцепиться обеими руками схватив за левую руку ФИО4, который в свою очередь отцепил свою правую руку и правой рукой нанес 2 удара кулаком по запястью его левой руки, схватил за верхнюю часть куртки и вытащил его обеими руками из кабины лифта, применил болезненное сдавливание своей правой рукой в области левого плеча, схватил своей правой рукой левую руку гр. ФИО2 и силой швырнул в сторону лестничной клетки 7-го этажа, от чего гр. ФИО2 потеряв равновесие упал на бетонный пол, ударившись коленом левой ноги, от чего гр. ФИО2 испытал физическую боль. Согласно заключения специалиста № 5109 от 24.12.2024 года у ФИО2 имелись телесные повреждения: 3-и кровоподтека на передней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек на передней поверхности левого плеча в средней трети, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава. Указанные повреждения могли образоваться от не менее 3-х травматических воздействий. Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли образоваться от ударов рукой или каких-либо других тупых твердых предметов. Указанные телесные повреждения могли образоваться 11.11.2024 г. (согласно морфологической картине повреждений). Телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, от которых ФИО2 испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Вина ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 2147242 от 14.02.2025 года (указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены); объяснениями потерпевшего ФИО2 от 14.02.2025 года, объяснениями ФИО4 от 14.02.2025 года, рапортом УУП ОП № 2 ФИО5, заключением специалиста №5109 от 24.12.2024 года и иными материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину ФИО4 в его совершении установленными. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. К доводам ФИО4 о непризнании своей вины мировой судья относится критически, как способу защиты. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Назначая наказание ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение, состояние здоровья, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ФИО4<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, <...>; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, Сч.№ получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850007920254, кор. счет 40102810845370000052 КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63 701 000. Дело 5-79/2025. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №7 Заводского района г. Саратова. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №7 Заводского района г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО3> Судьи дела:Григорьева Наталия Валерьевна (судья) (подробнее) |