Определение от 16 июня 2017 г. по делу № 5-540/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 июня 2017 г. г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы РБ А. Ф. Сахабутдинова,

рассмотрев материал об административном правонарушении в здании мировых судей по Советскому району г. Уфы РБ, расположенного по адресу: РБ, <...>,

в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки Республики <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы РБ <ДАТА3> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с Советского районного суда г. <АДРЕС> РБ на новое рассмотрение.

До судебного заседания от ФИО2 <ФИО>. поступило письменное ходатайство о передаче данного административного дела в отношении ФИО2 <ФИО>. по месту её фактического проживания: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с приобщением договора найма жилого помещения от <ДАТА4>, акта <НОМЕР> от <ДАТА4>, акта <НОМЕР> от <ДАТА4>

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассматриваться по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В силу п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО2 <ФИО>. о направлении административного дела для рассмотрения по месту её фактического проживания, по мнению суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, ч.1 ст. 47 Конституции РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2 <ФИО1> о рассмотрении дела по месту её фактического проживания: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 по Советскому району г. Уфы РБ для рассмотрения по месту фактического жительства.

Мировой судья А. Ф. Сахабутдинова