Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-685/2017Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 08 мая 2017 года г.Кызыл И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Кызыла Республики Тыва Иргит ****., с участием Ооржака ****., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ооржака ****, **** года рождения, уроженца **** района Республики Тыва, зарегистрированного в **** района, ул. **** и проживающего в г. Кызыл, ****, не работающего, Согласно протоколу об административном правонарушении № 4826 от 08 мая 2017 года Ооржак ****. 06 мая 2017 года в 21 час. 09 мин. находясь возле зеленого киоска на ****, г. Кызыл, тайно похитил велосипед «****» стоимостью 1500 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании Ооржак ****. вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении. Выслушав Ооржака ****., изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Факт мелкого хулиганства со стороны Ооржака ****. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением Оюн ****. Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Ооржака ****. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих или смягчающих ответственность Ооржака ****. не имеется. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Ооржак **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен: УФК по РТ (МВД по РТ) ИНН 1700000456, ОКАТО 93401000000, счет № 40101810900000010001 КБК 18811690040046000140 БИК 049304001 КПП 170101001 Разъяснить Ооржаку ****., что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, д. 1б, каб. № 9, судебный участок № 7 г. Кызыла. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ****. Иргит Суд:Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хоз-оол Айлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |