Определение от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017

5- 197 /2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении


г. Мурманск 28 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

УЗУНОВА М..Г., <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска из судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска поступил административный материал за совершение Узуновым М.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА> Узунов М.Г. нарушил установленное ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, как следует из приложенных к протоколу документов, копия постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом Узунову М.Г. не вручалась, доказательств ее вручения должнику суду не представлено.

Статьей 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя вручить должнику лично копию постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Вместе с тем доказательств того, что копия постановления была лично вручена Узунову М.Г., а также, что последнему было известно о вынесенном в отношении него постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом мировому судье не представлено.

Таким образом, отсутствуют доказательства извещения Узунова М.Г. о наличии в отношении него указанных ограничений.

Кроме того, из приложенной копии постановления ОСП от <ДАТА> о временном ограничении на пользование должником специальным правом следует, что копия указанного постановления направлялась должнику по почте, доказательств получения либо вручения не представлено, в связи с чем не представляется возможным определить, на каком основании дата вступления постановления в законную силу указана <ДАТА>

Имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО материал об административном правонарушении в отношении УЗУНОВА М.Г с приложенными материалами для надлежащего оформления.


Мировой судья Т.С. Ковалева