Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 3-5/2017Судебный участок № 79 Кингисепского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении № 3-5/ 2017 11 января 2016 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Т.А. Бакай (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа Кингисеппского городского суда № 69 от 26.12.2016 года), находящийся по адресу: Ленинградскаяобласть, гор. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. 63, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сечко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Сечко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу<АДРЕС> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сечко Д.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф за административное правонарушение в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА6>, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Своими действиями Сечко Д.В. совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Сечко Д.В. отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал полностью. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина Сечко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания Сечко Д.В. в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>; - справкой ГИС ГМП о неоплате Сечко Д.В. штрафа в размере 500 рублей по состоянию на <ДАТА7> В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Сечко Д.В., и его вина в указанном административном правонарушении доказана. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Назначая наказание Сечко Д.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Сечко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 41618444, счет № 40101810200000010022, в Отделение по Ленинградскойобласти Северо-Западного ГУ Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК 044106001, наименование платежа «административный штраф ГИБДД» (взыскатель 1 взвод ОР ДПС ГИБДД № 4), код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810447160260020814. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области. Мировой судья Т.А. Бакай Суд:Судебный участок № 79 Кингисепского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бакай Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |