Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении 16 мая 2017 года г. Хабаровск Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 Н. А. Бондаренко, рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске, ул. Суворова, д. 1 «а» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Логиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Хабаровска, проживающей по адресу: г. Хабаровск, пер. <АДРЕС> Логинова М.К., являясь директором ООО «Дорстройпроект», находящегося по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 09.09.2016 года в 00 часов 01 минута не представила в установленный срок в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска документы, касающиеся деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», указанные в требовании <НОМЕР> от 31.08.2016 года, полученном 01.09.2016 года, чем нарушил п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Логинова М.К. на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений по ее месту жительства и работы, конверты с которыми возвратились в судебный участок с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Причины своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обращалась. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Логиновой М.К. и признает ее неявку неуважительной, поскольку мировым судьей приняты все меры для ее надлежащего извещения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу положений ч. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией) (ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ). Приведенные требования закона директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Логиновой М.К. были нарушены. Из материалов дела усматривается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено требование <НОМЕР> от 31.08.2016 года о предоставлении в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска документов, относящихся к деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: договора (контракта, соглашения) за период с 01.01.2015г. по 25.08.2016г.; счетов за период с 01.01.2015 по 25.08.2016 г.; счет-фактур за период с 01.01.2015г. по 25.08.2016г.; акта сверки расчетов с поставщиками (покупателями) за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 <НОМЕР>., примечание: от 20.10.2015, 30.10.2015, 23.11.2015, 24.11.2015, 27.11.2015, 10.12.2015; акта сверки расчетов с поставщиками (покупателями) за период с 01.01.2016 по 25.08.2016 <НОМЕР> б/н, примечание: от 25.01.2016, 27.01.2016, 16.02.2016, 17.02.2016 и иных актов сверок с <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; акта приемки-сдачи работ (услуг) за период с 01.01.2015 по 25.08.2016; справки о стоимости выполненных работ и затрат за период 01.01.2015 по 25.08.2016; спецификации (калькуляция, расчет) цены (стоимости) за период с 01.01.2015 по 25.08.2016; справки о выполненных работах (услугах) за период с 01.01.2015 по 25.08.2016; дефектной ведомости за период с 01.01.2015 по 25.08.2016; журнала учета выполненных работ за период с 01.01.2015 по 25.08.2016; журнала учета полученных и выставленных счетов - фактур за период с 01.01.2015 по 25.08.2016 г.; оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.01.2015 по 30.06.2016,; карточки бухгалтерских счетов за период с 01.01.2015 по 30.06.2016 <НОМЕР> НДС, 20, 25, 60, 62, 68 НДС, 91; и информации: полной информации о количестве, видах и марках отремонтированных транспортных средств (с указанием госномера, даты выпуска и иной идентифицирующей информации, характер повреждений (поломок, дефектов) с указанием полного перечня замененных (установленных) деталей, узлов и принадлежностей с указанием их количества, стоимости; полной информации об используемых производственных мощностях и оборудовании приложением подтверждающих документов (договоров аренды, свидетельство праве собственности, технических паспортов); полной информации о конкретных исполнителях авторемонтных работ (ФИО, паспортные данные) с приложением подтверждающих документов (трудовых договоров или иных, штатное расписание и др.); информации о месте проведения работ (указать конкретный адрес) с приложением договоров аренды или свидетельство о праве собственности; всю деловую переписку с заказчиком. Согласно выписке из системы ЭОД, требование <НОМЕР> от 31.08.2016 г. получено по ТКС 01.09.2016г., следовательно, срок предоставления документов был - не позднее 08.09.2016г. Между тем, сведения и документы, указанные в требовании, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган представлено не было. Факт совершения руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Логиновой М.К. административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.03.2017г.; актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях <НОМЕР> от 22.09.2016 года; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Логинова М.К. является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; повторным уведомление о явке от 26.09.2016, 01.11.2016, 15.11.2016, 16.12.2016, 19.12.2016, 03.02.2017.; требованием <НОМЕР> от 31.08.2016 г.; поручением <НОМЕР> от 25.08.21016 г. Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, указанных в протоколе и других материалах дела об административном правонарушении, составленных в соответствии с требованиями закона, не имеется. Таким образом, суд признает вину Логиновой М.К. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Логиновой М.К., судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица и все установленные по делу обстоятельства. На основании ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать Логинову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18211603030016000140, ОКТМО 08701000001, БИК <НОМЕР>, получатель УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, счет получателя 40101810300000010001, с обязательным указанием реквизитов налогоплательщика. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, через судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска. Мировой судья: Н.А. Бондаренко В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска (ул. Суворова, 1 «а», каб. 309). При отсутствии указанного документа по истечении 60-ти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Российская Федерация Хабаровский край Судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска 680000, г. Хабаровск, ул. Суворова, 1 а, тел/факс: (4212) 26-07-71 18.05.2017 г. 5-<НОМЕР> ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска ул. <АДРЕС>, 23д, г. Хабаровск Логиновой <ФИО1><АДРЕС> пер. <АДРЕС> Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Логиновой <ФИО1>. Приложение: копия постановления на ___ л.. Мировой судья: Н.А. Бондаренко Российская Федерация Хабаровский край Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска 680000, г. Хабаровск, ул. Суворова, 1 а, тел/факс: (4212) 26-07-71 18.05.2017 г. 5-<НОМЕР> ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска ул. <АДРЕС>, 23д, г. Хабаровск Логиновой <ФИО1><АДРЕС> пер. <АДРЕС> Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Логиновой <ФИО1>. Приложение: копия постановления на ___ л.. Мировой судья: Н.А. Бондаренко Суд:Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее) |