Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-263/2025

Судебный участок № 3 Вольского района Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело №5-263/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2025 года г.Вольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Вольского района Саратовской области Черкасова Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,, работающей официантом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил: <ДАТА3> около 14 час. 00 мин. ФИО4, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества - денежных средств в размере 2000 рублей, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем в отношении ФИО4 был составлен протокол о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4, после разъяснения прав, вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что взяла из сейфа магазина 2000 рублей для оплаты коммунальных услуг, затем через три дня денежные средства вернула, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим способом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО3>, ФИО4, справкой об ущербе, постановлением о признании потерпевшим, иными материалами, находящимися в деле. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью вышеперечисленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, ОКТМО 63611000, номер счета получателя платежа (расчетный счет) 03100643000000016000, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052 отделение Саратов Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601073010027140, УИН 0320552164003250026320251, назначение платежа: л/с <***>. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения или вручения постановления.

Мировой судья Н.О. Черкасова



Судьи дела:

Черкасова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ