Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-433/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-433/17

«11» июля 2017 г. г.о.Орехово-Зуево

Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административном правонарушении, предусмотренномст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 800 руб. за правонарушение, предусмотренное ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от 31.01.2017 г. ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское».

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался sms-извещением по телефону, указанному им в протоколе.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, в том числе путем направления СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 имеется его согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела путем направления СМС-сообщения.

Тот факт, что смс-уведомление не было доставлено абоненту, не свидетельствует о ненадлежащем извещении. ФИО1, выражая согласие о получении уведомления на указанный им номер мобильного телефона, обязался ежедневно просматривать смс-уведомления, знал о возбуждении дела об административном правонарушении, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте его рассмотрения.

В связи с тем, что судом приняты меры к надлежащему извещению, а также в целях соблюдения сроков давности привлечения лица к административной ответственности, который заканчиваются сегодня, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, в судебном заседании исследовал письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении; постановление о наложении штрафа <НОМЕР> от 31.01.2017 г.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КОАП РФ. В данном протоколе ФИО1 собственноручно написал: «забыл оплатить».

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из постановления о наложении штрафа следует, что ФИО1 подвергнут штрафу в сумме 500 руб. за правонарушение, предусмотренное ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от 31.01.2017 г. ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское», которое вступило в законную силу 13.02.2017 г. Срок для оплаты штрафа истек 14.04.2017 г.

ФИО1 не предоставлялась рассрочка или отсрочка для внесения штрафа, т.е. штраф в установленный законом срок не уплачен.

Мировой судья считает, установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено, поэтому считаю, что возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 503401001 Получатель: Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 Р/счет <***>, ОКТМО46757000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810450172610008291

Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трунова