Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 05-0918/70/2025

Судебный участок № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ)



Дело № 5-918/70/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

фио, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, паспортные данные......, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


дата в время на адрес адрес фио, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка автомобиля с регистрационный знак ТС, АИ телефон с регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого он являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела фио вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 556033 от дата, согласно которому дата в время на адрес адрес фио, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, допустил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка автомобиля с регистрационный знак ТС, АИ телефон с регистрационный знак ТС, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого он являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- справкой о ДТП от дата;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 24 ОС № 842044 от дата;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 24 ОС № 842045 от дата;

- копией письменных объяснений фио от дата;

- копией письменных объяснений фио от дата;

- копией письменных объяснений фио от дата;

- копией письменных объяснений фио от дата;

- схемой места ДТП;

- списком правонарушений;

- карточкой операций с в/у на имя фио;

- карточкой учета ТС фио, регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио;

- карточкой учета ТС марка автомобиля с регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио;

- карточкой учета ТС АИ телефон с регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио;

- карточкой учета ТС марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио;

- ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие фио;

- фотоматериалами;

Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины фио вышеперечисленные письменные доказательства по делу, исследованный протокол соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен должностным лицом, которым предоставлено право составления указанного документа.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется виной в форме умысла, когда водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

То обстоятельство, что фио стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина фиоС полностью доказана и установлена, в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверения (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.


Мировой судья фио

Вступило в законную силу__________________________дата

Выдано___________________дата



Судьи дела:

Филимонова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ