Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 05-1005/3/2025

КОПИЯ

дело № 5-3-1005/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ......

паспортные данные......,

установил:

10 сентября 2025 г. в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Я..., осознавая характер своих действий, осуществил по телефону заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что к нему в квартиру ломятся ханты, чего в действительности не происходило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая, что ФИО1 извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, совокупности представленных материалов достаточно для рассмотрения дела, суд не находит препятствий для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов полиции предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ выражается в заведомо ложном вызове, в том числе полиции.

Согласно Перечню экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2021 г. № 1453, полиция включена в перечень экстренных оперативных служб.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Так, в объяснениях от 16 сентября 2025 г. ФИО1 пояснил, что 10 сентября 2025 г. в 00 часов 30 минут он осуществил по телефону заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что к нему в квартиру ломятся ханты, чего в действительности не происходило (л.д. 4).

Оснований к самооговору ФИО1а суд не находит, поскольку его показания согласуются с исследованными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№582716 от 16 сентября 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом происшествия № 47198, зарегистрированном 10 сентября 2025 г. в КУСП № 9101, согласно которому ФИО1 в дежурную часть ОМВД России «Надымский» сообщил, что к нему в квартиру ломятся ханты (л.д. 5);

- рапортом полицейского ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 10 сентября 2025 г об обстоятельствах выявления вменяемого ФИО1 правонарушения (л.д. 6);

- протоколом происшествия № 47197, зарегистрированном 10 сентября 2025 г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России «Надымский» от анонима поступила просьба направить наряд полиции по адресу: <...> подъезд, 2 этаж направо (л.д. 7).

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

При таких данных действия ФИО1а суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ – заведомо ложный вызов полиции.

Смягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, в течение года повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, и признает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Размер штрафа суд находит возможным назначить в минимальном размере, определенном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент ЯНАО, 04902002410) РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, номер счета получателя платежа 03100643000000019000, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400235010052519191. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 9 октября 2025 г. день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 9 октября 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-1005/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.