Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-284/2025Судебный участок № 2 Оленегорского судебного района - Административное правонарушение Дело № 5-284/2025 УИД 51MS0021-01-2025-003736-54 25 ноября 2025 года г. Оленегорск И.о. Мирового судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Патрушев А.В., (184530, <...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении АА № 371353/2253 от 24.09.2025 и материалы дела в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 7 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11.09.2025 около 20 час. 00 мин. ФИО4 находясь во дворе дома <НОМЕР>, умышленно повредил лакокрасочное покрытие на заднем левом крыле автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» грз <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1000 руб. 00 коп., который значительным не является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 на рассмотрение протокола не прибыл, о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Учитывая данные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку судом были предприняты все необходимые законные действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно. Потерпевший <ФИО1> извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В силу статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО4 доказана собранными по делу доказательствами. В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения является чужое имущество. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению. При определении значительности ущерба учитывается стоимость уничтоженного или поврежденного имущества и другие обстоятельства (например, материальное или финансовое положение потерпевшего). Обстоятельства совершения ФИО4 вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности: - протоколом об административном правонарушении АА № 371353/2253 от 24.09.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства совершённого правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным мировым судьей при рассмотрении дела; - заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности ФИО4, который находясь во дворе дома <НОМЕР>, умышленно повредил лакокрасочное покрытие на заднем левом крыле автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» грз <НОМЕР>, чем причинил ущерб; - объяснениями <ФИО2>, которая 26.07.2025 проснувшись около 01 час. 03 мин. услышала крики неизвестного человека о вызове полиции и скорой помощи, в окно возле магазина «Пятерочка» увидела молодого человека, у которого на пальцах была кровь, после чего позвонила по тел. «112»; - объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, ФИО4 который подтвердили и рассказали об обстоятельствах дела - справкой о стоимости ремонта; Оценивая все собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение, поскольку он совершил умышленное повреждение чужого имущества, не причинив значительного ущерба. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, его обстоятельства, сведения о личности ФИО4., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, размер причиненного ущерба, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, размер которого определяет исходя из приведенной характеристики и установленных обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 7.17, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области в часы работы суда. Административный штраф перечислить: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47526000, БИК 014705901, Екс 40102810745370000041 ОКЦ №3 Северо-Западного ГУ Банка России/ УФК пр Мурманской области г. Мурманск, к/сч: 03100643000000014900, КБК: 821 1 16 01203 01 9000 140 УИН 0348631551002200528420259 Наименование платежа: административный штраф по ст. 7.17 КоАП РФ, дело № 5-284/2025, ФИО4, суд.уч. № 2 Оленегорского судебного района МО. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Патрушев Судьи дела:Патрушев Андрей Владимирович (судья) (подробнее) |