Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017

Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное
Суть спора: ст. 7.27 ч. 2



Решение по административному делу


Дело 5-6-135/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении


03 апреля 2017 г. г. Абакан Республики Хакасия Мировой судья судебного участка №6 г.Абакана Балгазина Т.А.,при секретаре Нагловской В.А.,

с участием Наливкина В.П.,

рассмотрев материал об административной ответственности в отношении

Наливкина ВП, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по ст. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 16 часов 00 минут по адресу г. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гражданин Наливкин В.П. похитил товар, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым со­вершил мелкое хищение и причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2331 руб. 71 коп.

Наливкин В.П. в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Суд, выслушав Наливкина В.П., исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА3> 17 часов 17 минут по адресу г. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гражданин Наливкин В.П. похитил товар, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым со­вершил мелкое хищение и причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице ди­ректора Шлихтемаер Н.Ю. на общую сумму 2331 руб. 71 коп.

Кроме этого, вина Наливкина В.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1>. от <ДАТА4>, справкой о стоимости ущерба, распиской от <ДАТА4>, копией паспорта Наливкина В.П., видеозаписью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Наливкин В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельством смягчающим ответственность Наливкина В.П. суд признает раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наливкину В.П., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Наливкину В.П. административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Наливкина ВП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 апреля 2017 г. с 15 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. Балгазина



Суд:

Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Балгазина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ