Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5- 209/2017 р.п. Голышманово, Тюменская область 12 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ:Гусельникова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: по постановлению от 06.09.2016 года по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, наказание исполнено, по постановлению от 19.10.2016 года по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, наказание исполнено, по постановлению от 15.11.2016 года по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, наказание исполнено, по постановлению от 02.01.2017 года по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, наказание исполнено,

УСТАНОВИЛ:

Гусельников А.В. 26.03.2017 года в 18 час 35 минут, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, 4 км а/д Голышманово-Бердюжье Голышмановского района Тюменскойобласти управлял транспортным средством ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Гусельников А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью. Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Гусельникова А.В. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 035454 от 26.03.2017 г.; протоколом 72 АО № 485527 об отстранении от управления транспортным средством от 26.03.2017 г.; актом 72 ВТ № 176822 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.03.2017 г., согласно которого Гусельников А.В. на момент освидетельствования, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, но от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гусельников А.В.отказался;

протоколом 72 АН № 283826 о направлении на медицинское освидетельствование от 26.03.2017 г., основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил п. 1 - отказ от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения; протоколом 72 АК № 320151 о задержании транспортного средства от 26.03.2017 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №60 от 26.03.2017 года, согласно которого Гусельников А.В. от осмотра и проведения медицинского освидетельствования категорически отказался; рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области ст.лейт полиции<ФИО2> от 26.03.2017 года;

требованием о судимости, согласно которого Гусельников А.В. не судим по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ; справкой по лицу о привлечении к административной ответственности от 27.03.2017 года; В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средстваобязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Судья считает, что у инспектора ДПС имелись законные основания для освидетельствования Гусельникова А.В. на месте и направлении на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения, так как он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Поскольку у Гусельникова А.В. имелись признаки опьянения суд считает, что Гусельников А.В. правомерно и законно был направлен сотрудником ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался (л.д.6-7). Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Гусельникова А.В. всовершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст.12.26 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гусельникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Гусельникову А.В. разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН: 7202058817, КПП: 720301001, Банк получателя: отделение Тюмень г. Тюмень, БИК: 047102001, р/с: 40101810300000010005, ОКТМО:71701000, КБК: 188 116 300 200 16000 140, УИН 18810372170180001058,постановление № 5-209/2017, наименованиеплатежа административный штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которого штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.

Разъяснить Гусельникову А.В. его обязанность сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством по вступлении настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Тюменской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова