Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-362/2025

Решение по административному делу

УИД 61МS0205-01-2025-002296-51 № 5-12-362/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«16» сентября 2025 годаг. Таганрог<АДРЕС>

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 Коноплев И.В., с участием: представителя по доверенности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - заместителя главного врача по кадрам ГБУ РО «ГП№2» в г.Таганроге ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не представила в ОСФР по Ростовской области в срок до 27.01.2025 года необходимые сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования по форме ЕФС-1, за отчетный период 2024 года, чем нарушила требования п. 3 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» в соответствие с которым срок сдачи отчета по форме ЕФС-1 установлен не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц. В судебное заседание ФИО2 не явилась, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании интересы ФИО2 осуществлял представитель по доверенности ФИО1, которая пояснила, что ФИО2 вину признает, ранее к административной ответственности не привлекалась, при отправке отчета произошел технический сбой, просит назначить наказание в предупреждения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2025, актом о выявлении правонарушения, формой ЕФС-1, поданной 22.04.2025г., скриншотом программы Фронт-Офис ОСФР по РО и другими материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП как непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 этого Кодекса (часть 2 статьи 4.1.1). Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об АП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об АП вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд признает необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде предупреждения, которое будет соответствовать целям наказания - предупреждению совершения ей новых правонарушений. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить должностному лицу - заместителю главного врача по кадрам ГБУ РО «ГП№2» наказание в виде - предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать должностное лицо заместителя главного врача по кадрам ГБУ РО «ГП№2» в г.Таганроге ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодексом РФ об АП и назначить административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Коноплев И.В.