Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-1141/2025-183

УИД 78MS0183-01-2025-002217-59

Дело № 5-1141/2025-183


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


Санкт-Петербург **.**.**** года


Мировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1, по адресу: <...> зал 407, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, в отношении

<ФИО>, **.**.**** г.р., уроженца Челябинской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в/у серии 99 22 номер ****** кат. В, В1, М, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно:

**.**.****г. в 13 час. 15 мин. он (ФИО2), у дома 70 А по ул. Салова в Санкт-Петербурге управлял транспортным средством - автомобилем марки Ауди 80, VIN ***, без установленных на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков, то есть совершил нарушение п. 2.3.1. ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.

Дело поступило в суд с учетом правил ст. ****** ч.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации (проживания), указанному в протоколе об административном правонарушении, по телефону просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с изложенным, в суд, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 178 АБ № ****** от **.**.**** г., согласно которому **.**.****г. в 13 час. 15 мин. он (ФИО2), у дома 70 А по ул. Салова в Санкт-Петербурге управлял транспортным средством - автомобилем марки Ауди 80, VIN ***, без установленных на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков, то есть совершил нарушение п. 2.3.1. ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. ****** КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, при его составлении ФИО2 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. ****** КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена под роспись (л.д. 5);

- фототаблицей, с изображением транспортного средства - автомобилем марки Ауди 80, VIN ***, без установленных на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков (л.д. 6,7).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО2 с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. ****** КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии последнего, с разъяснением ему прав, в строгой последовательности; противоречий и нарушений закона при составлении протокола об АП не усматривается, все сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены; нарушения процедуры составления судом не установлено. У суда нет оснований сомневаться в объективности инспектора ДПС взвода №2 1 роты ОСБ ДПС № 2 Госавтоинспекции УМВД России по СПб и ЛО зафиксировавшего факт административного правонарушения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от **.**.**** г. № ******, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортным средством суд не усматривает, полагая возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 2 ст. ******, ч. 1 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН ******, КПП ******, р/с ****** в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК ******, ОКТМО 40 902 000, КБК <телефон> ****** 301 000 ******, УИН 188 <телефон> 25 084 001 ******.

Разъяснить, что в силу ст. ****** КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 183 Санкт-Петербурга.


Мировой судья: