Постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 05-0287/89/2025Судебный участок № 89 Алтуфьевского района - Административное №05-0287/89/2025 УИД: 77MS0089-01-2025-000921-30 по делу об административном правонарушении город Москва 08 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 89 Алтуфьевского района города Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0287/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1 ********, родившегося *****, зарегистрированного по адресу******, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Так он (ФИО1), 03 марта 2025 года в 19 час. 01 мин., находясь по адресу: <...>, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», а именно: 3 монобукета тюльпаны в количестве 11 шт., всего товара на общую сумму с учётом НДС - 2879 руб. 97 коп., без учёта НДС – 1355 руб. 01 коп. ФИО1 в судебное заседание явился, полностью признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил правильность изложенных сведений об обстоятельствах административного правонарушения и раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Кроме полного признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которыми являются: - протокол об административном правонарушении от 07 апреля 2025 года, из которого следует, что 03 марта 2025 года в 19 час. 01 мин., ФИО1 находясь по адресу: <...>, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента» на общую сумму с учётом НДС - 2879 руб. 97 коп., без учёта НДС – 1355 руб. 01 коп.; - заявление представителя ООО «Лента» о привлечении ФИО1 к ответственности за хищение товара; - рапорт дознавателя ОД отдела ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы от 12 марта 2025 года; - товарные накладные о стоимости товара; - справка о стоимости; - письменными объяснениями ФИО1 Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает. Таким образом, суд считает факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, установленным и доказанным. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, поскольку он, 03 марта 2025 года в 19 час. 01 мин., находясь по адресу: <...>, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», всего на общую сумму с учётом НДС - 2879 руб. 97 коп., без учёта НДС – 1355 руб. 01 коп. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности, смягчающим обстоятельством является – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 ****** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 08 апреля 2025 года, с момента оглашения постановления. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Алтуфьевскому району города Москвы. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Судьи дела:Ахмярова Л.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |