Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-366/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Марфино г.о. Мытищи МО 29 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 133Мытищинского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-366/17 в отношении ФИО3 <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:


01.06.2017 года в 23час.25 минут ФИО3 управлял автомашиной Хёндэ гос. рег. знак <НОМЕР> на 29 км. автодороги Москва-Дубна г.о. Мытищи Московской области в состоянииопьянения, что запрещено п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину свою признал. Показал, что попал в ДТП, управляя автомашиной в состоянии опьянения.

Согласно ст. 26.3 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что действия ФИО3 образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12. 8КРФоАП, а представленные суду доказательства полностью доказывают его вину в совершении указанного правонарушения.

В соответствии с п. 2.32 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АО 197850, 01.06.2017 года в 23 час.25 минут ФИО3 управлял автомашиной Хёндэ гос. рег. знак <НОМЕР> на 29 км. автодороги Москва- г.о. Мытищи Московской областив состоянии опьянения. Копию протокола правонарушитель получил. С фиксацией нарушения согласен.

Протокол об отстранении Б.Л.ИБ. от управления транспортным средством 50 ЕВ 102637доказывает, что меры к недопущению продолжения противоправной деятельности сотрудниками ДПС были приняты. Действительность протокола заверили понятые ФИО4 и ФИО5 Замечаний по составлению протокола у суда не имеется.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения50 АА 177335 уБ.Л.ИВ. установлено состояние опьянения. Показания прибора 1.490мг./л. С результатом освидетельствования Б.Л.ИВ. согласен. Замечаний по составлению акта у суда не имеется.

Таким образом, суд считает доказанным в судебном заседании совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. У суда нет оснований не доверять представленным суду доказательствам вины правонарушителя. Протоколы об административном правонарушении составлены без нарушения требований законов. Действия сотрудников ДПС удостоверены подписями понятых, данные которых указаны в протоколах. Действия сотрудников ДПС суд признает обоснованными и законными. Сотрудники ДПС выполняли свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, в служебное время, в форме сотрудников полиции и на территории подведомственной 2 батальону ДПС 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД Московской области. ФИО6 ДПС и сведения, указанные в протоколах БирюковымЛ.И.в законном порядке не обжаловались.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст.ст. 4.2; 4.3КРФоАП суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принял во внимание то, что ФИО3 Л.И. грубо нарушил Правила дорожного движения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

Наименование получателя платежа:

УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН <***> КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 044 525 000КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 18810450176020011670 Срок предъявления к исполнению два года. Копию постановления получил 29.06. 2017 г._____________________



Суд:

Судебный участок №133 мирового судьи Мытищинского судебного района (Московская область)
(подробнее)

Судьи дела:

Лексиков Николай Александрович (судья) (подробнее)