Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 4-124/2025

Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-02-01 12:12:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-02-01 12:12:52 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД29MS0072-01-2025-000265-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, должностного лица УМВД России по <АДРЕС> АО <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, инвалидности и заболеваний не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <ФИО4>, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <ФИО4>, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23 А, кв. 81, паспорт РФ 1120 <НОМЕР> выдан ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС><ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, в срок не позднее <ДАТА4> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <ФИО4><НОМЕР>НА082438 от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, от дальнейших пояснений отказался. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2> мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 83 НА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, протокол составлен в присутствии <ФИО2>, в протоколе <ФИО2> пояснил, что с протоколом ознакомлен, согласен, замечаний к протоколу не имеет;

- постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <ФИО4><НОМЕР>НА082438 от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>;

- копией почтового отправления; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> согласно которого он не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР>НА082438 от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6> так как забыл про данный штраф, в настоящее время готов его оплатить; - рапортом инспектора ОО и ОАН УМВД России по <ФИО5><ФИО3> от <ДАТА7> согласно которого <ФИО2> не оплатил штраф по постановлению <НОМЕР>НА082438 от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>; - рапортом инспектора ООП и ИАЗ УМВД России по <ФИО4> от <ДАТА8> согласно которого <ФИО2> не оплатил штраф по постановлению <НОМЕР>НА082438 от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>; - рапортом инспектора ОО и ОАН УМВД России по <ФИО4><ФИО7> от <ДАТА9> согласно которого <ФИО2> не оплатил штраф по постановлению <НОМЕР>НА082438 от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>; - справкой УМВД России по <ФИО4>, согласно которой штраф <ФИО8> не оплачен; - справкой ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району согласно которой ранее назначенные обязательные работы <ФИО8> не отбыты.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины <ФИО2> в неуплате административного штрафа, суду не представлено.

Согласно справке УМВД России по <ФИО4><ФИО2> в 2023-2025 годах неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, назначались наказания в виде штрафов, обязательных работ, административного ареста, штрафы не оплачивает, обязательные работы не отбывает. Согласно представленной характеристики <ФИО2> характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает доверительные отношения с лицами ранее судимыми, отрицательно настроенными к органам профилактики. На проводимую профилактику не реагирует. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Мировой судья считает, что с учетом того, что <ФИО2> не работает, ранее наложенные многократные штрафы не оплачивает, обязательные работы не отбывает, а также с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания <ФИО8>, не установлено. Административному задержанию за данное правонарушение <ФИО2>, не подвергался. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление выдано <ДАТА10>

Вступило в законную силу _________________



Судьи дела:

Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее)